logo
logo
logo
logo

VAT NA NAPOJE OWOCOWE – STRACIMY WIĘCEJ NIŻ EKSPORTUJEMY
Opublikowano: 9 maja 2019

JEŚLI ULUBIONE NAPOJE OWOCOWE POLAKÓW BĘDĄ DROŻSZE, 75 PROC. KONSUMENTÓW Z NICH ZREZYGNUJE. A SPADEK PRODUKCJI BĘDZIE WIĘKSZY NIŻ EXPORT – MÓWI JULIAN PAWLAK, PREZES KRAJOWEJ UNII PRODUCENTÓW SOKÓW, GOŚĆ PROGRAMU MARCINA PIASECKIEGO Z RZECZPOSPOLITEJ.

Polska ma kilkadziesiąt lat tradycji produkcji napojów z dużą ilością wsadu owocowego. Sięga ona lat 80 ubiegłego wieku. Kiedy wprowadzano podatek VAT w roku 1994 napoje z zawartością owoców powyżej 20% były dobrze przygotowane, ujęte w systemie norm i zaakceptowane przez rynek. Konsumenci po prostu je polubili. Do tej pory napoje z zawartością soku były objęte 5% podatkiem VAT.

Obecne propozycje rządu są takie żeby objąć je 23% podatkiem i umieścić razem z napojami które mają śladowe ilości owoców lub wcale. Co ciekawe te napoje trafiły do grupy towarów luksusowych takich jak homary, krewetki czy inne skorupiaki. W 2011 roku też nastąpiła duża zmiana w stawkach VAT i wtedy ustawodawca uzasadniał 5% VAT dla napojów możliwością dostępu do towarów wysokiej jakości przez uboższych konsumentów. Co takiego się stało że trafiają one do segmentu produkwów luksusowych – nie potrafię odpowiedzieć – mówi Julian Pawlak prezes KUPS.

Julian Pawlak prezes KUPS

Julian Pawlak prezes KUPS

Z drugiej strony ustawodawca przewiduje obniżki podatku na takie towary jak słone przekąski, wafle czy ciastka. Wygląda na to że zdecydowało o tych zmianach czysto technokratyczne podejście.
Konsekwencją tej podwyżki będzie odejście konsumentów od tych napojów bo o ich zakupie decyduje również cena, a marże na nich są na tyle małe że producenci nie będą w stanie zaabsorbować 18% podwyżki. 75% konsumentów zapytanych w badaniu przeprowadzonym na grupie ponad 1000 osób odpowiedziało, że albo odejdzie od tych napojów albo będzie kupowało napoje o śladowych ilościach owoców i utrwalanych metodami chemicznymi, a nie przez pasteryzację jak to ma miejsce w przypadku napojów o 20% zawartości soku.

Trzeba też zwrócić uwagę że spadek konsumpcji spowoduje spadek zapotrzebowania na owoce przez firmy produkujące soki. Konsekwencje będą bardzo poważne dla producentów rolnych i dla firm przetwórczych.

Ten spadek to około 120 tys ton jeśli chodzi o jabłka, cały polski eksport jabłek do Afryki, Azji i na Bliski Wschód – do tych wszystkich krajów eksportujemy 95 tys ton rocznie – dodaje Julian Pawlak.
Nie możemy zapominać o tym że już mamy problem ze zwiększeniem produkcji w takich krajach jak Ukraina czy Mołdawia które dodatkowo mają niższe nakłady na produkcję.

Nie wiemy jak potoczy się sprawa podwyżki VAT na napoje. My jako Krajowa Unia Producentów Soków od samego początku alarmujemy Ministerstwo Finansów że w najlepiej pojętym interesie polskich producentów i konsumentów jest aby nie podwyższać tej stawki. Utraci na niej polska wieś, polscy producenci i polscy konsumenci.

Tagi: , , ,

Udostępnij ten post:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


Liczba komentarzy: 11 komentarzy
  • Darek pisze:

    Pan Prezes Pawlak ma 100% rację to spadek o około 120 tys. ton jeśli chodzi o jabłka, cały polski eksport jabłek do Afryki, Azji i na Bliski Wschód .

  • Darek pisze:

    Z drugiej strony ustawodawca przewiduje obniżki podatku na takie towary jak słone przekąski, wafle czy ciastka. Gdzie tu sens , straci na tym polska wieś .

  • Darek pisze:

    Trzeba też zwrócić uwagę że spadek konsumpcji spowoduje spadek zapotrzebowania na owoce przez firmy produkujące soki.Wszyscy na tym stracą !

  • Wojtek pisze:

    Polska ma kilkadziesiąt lat tradycji produkcji napojów owocowych z dużą ilością wsadu owocowego nie pozwólmy ten dorobek zniszczyć !

  • zuza pisze:

    Aż 75% wzwyż? Przecież to zbrodnia na nas konsumentach, jeśli cena wzrośnie tak drastycznie zrezygnuję z napojów. Najbardziej żal będzie mi moich dzieci które dotychczas wypijały ich bardzo, ale to bardzo dużo.

  • Zybek pisze:

    Na podwyżce VAT-u stracimy wszyscy od sadownika po konsumenta. Pomysł jest niedorzeczny by mieszać tam gdzie jest wszystko w najlepszym porządku. Mamy smaczne polskie owoce, które możemy przerabiać i konsumować nie marnujemy tego co nasza ziemia jest w stanie dla nas urodzić.

  • Janusz Gołaszyński pisze:

    Absolutnie nie możemy do tego dopuścić! Życie sadowników jest wystarczająco trudne, gdyż jest regulowane przez wiele czynników, m.in pogode. To zniszczyłoby ich

  • Emilia Liliput pisze:

    Jeśli rząd nie posłucha, to narazi miliony ludzi na szkode. Mam nadzieje, że nie dojdzie do tego

  • Marcin pisze:

    Nie wolno niszczyć czegoś co dobrze i sprawnie funkcjonuje. Polskie owoce co najsłynniejsze w całej Unii Europejskiej, a nasze jabłuszka to sztandarowy owoc. Jeśli wprowadzimy matrycę VAT na napoje owocowe to zniweczymy dorobek wielu polskich sadowników, którzy swoje sady pielęgnują od pokoleń.

  • Kozak pisze:

    Wprowadzając matrycę VAT na napoje owocowe Ministerstwo Finansów bierze na siebie odpowiedzialność za zrujnowanie polskiego sadownictwa, które nie ma co ukrywać stoi na bardzo wysokim poziomie.

  • Szczepan pisze:

    Min. Finansów chyba nie rozumie, że jedną ustawą może zniszczyć wieloletnią pracę i tradycję sadowników. To się w głowie nie mieści, że wciąż powstają ustawy, które są sprzeczne z logiką i działają na niekorzyść społeczeństwa

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


Powiązane treści

Narodowy Fundusz Zdrowia

Sytuacja w NFZ – czyli coś poszło nie tak?...

Na świecie istnieją dwa modele korzystania z usług zdrowotnych: prywat...
Fiskus

Podatnik wiecznym dłużnikiem fiskusa...

Fiskus wciąż może sztucznie wszczynać postępowania karne skarb...
Narodowy Fundusz Zdrowia

W kasie Narodowego Funduszu Zdrowia może zabr...

System ochrony zdrowia w latach 2025-2027 wymaga dofinansowani...
Wybory do Parlamentu Europejskiego

Wybory do Parlamentu Europejskiego – Czy Euro...

Wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego wywołały spore zaniepokojen...